영화 기생충에 대한 중국인들의 평가 > 자유게시판

豆瓣이라는 중국커뮤니티.

약 1,112,018개의 평가.

평균 8.8점

沐浴庭院里的阳光就能进化成人，呼吸暗室里的空气只会走肉如叫抱上贫穷的石头终生无法脱手，染上廉价的气味永世不能消除。蜷缩地下的臭虫，用药剂开窗替自己杀菌；位居高处的宿主，用金钱雇人给自己消毒。富人吸着穷人的血高升，穷人寄在富人的屋苟活，人鬼同处一室分享食物，虫兽寄生一体发育恩仇。평점4

정원의 태양빛은 성인으로 진화하고, 산송장처럼 암실의 공기를 마시며, 껴안은 가난한 돌은 영원히 탈출할수없고,  베어버린 가난의 냄새는 영원히 사라지지않는다. 웅크린 지하의 추악한 공충은 약을써 문을열고 스스로를 죽인다; 높은곳에 있는 숙주는 돈으로 사람을 고용해 자신을 소독하고, 부자는 빈자의 피를빨아 더 높은곳을 향하며, 빈자는 부자의 집에 얹혀 연명하며,, 인귀가 같은곳에서 음식을 나누고, 벌레와 짐승이 한몸에서 은혜와 복수를 만든다.

这片子口碑爆炸，只能说明，平时看了100部文艺片，人类的本质还是喜欢商业类型电影。평점4

이 영화가 입소문을 탄것은, 평소 100편의 문화예술영화를 봤을지라도 인간의 본질은 아직 상업영화를 좋아한다는걸 설명할뿐.

Respect！雨夜从满屋躲藏到仓皇逃跑的那一整段明明拍的是人，但让观众看到的始终是蟑螂，太精彩了。两个小时完全停不下来，把商业类型片做到了极致，中段mindfuck反转时的长镜头看得心脏都要炸了。四刷后观感排序：一刷>四刷>二刷>三刷

존경합니다! 비오는날 집안가득 황급하게 숨으려 도망치는 장면은 분명 사람인데도 관중이 보기엔 시종일관 바퀴벌레가 도망치는것처럼 보이더군요. 

훌륭합니다. 두시간이 순식간에 지나갔고, 상업영화의 극을 보여줬네요. 중간의 마인드퍽의 롱테이크로의 반전에 심장이 터질것만 같았습니다.   

与《燃烧》相同，反应了贫富阶级的差异和对立，揭露了底层社会的绝望和无奈；但是与《燃烧》不同的是，片子里的富人家庭并没有做错任何事情，即使是对于父亲基泽身体异味的吐槽也是在情理之中，而且在危急时刻优先保护妻儿离开现场本也无可厚非。片中有几处剧情经不起推敲，略显牵强，比如为什么为了躲债会甘愿住在暗无天日的地下室里数年，前管家有正当职业，收入应该也不低，两个人一起努力工作还债总好过这种人不人鬼不鬼的生活；精明如主角一家的人为什么会冒着被发现揭穿的风险给前管家开门，正常的逻辑不是叫她改天再来吗；另外由于暴雨，主角一家的房子被淹了，浑身臭烘烘连件干净衣服都没有为什么还非得出席小儿子的生日聚会，父亲司机和母亲管家无法拒绝，老师们总可以以有事为由谢绝吧。感觉导演为了使最后的戏剧冲突达到极致而强制事件发生。

영화 '버닝'과 비슷하게, 빈부계층의 차이와 대립을 반영했고, 바닥계급의 절망과 무력을 폭로했네요. 그러나 영화 '버닝'와 다른건, 작품속 부자집안은 그 어떤 실수도 하지않았다는거죠. 설령 아버지 기택에 몸에서 나는 이상한 냄새때문에 일어난 구토도 정리중의 일이었을뿐이고, 게다가 위급한 순간 와이프를 먼저 보호하고 현장을 떠난것도 본질적으로는 비판받을 일은 아닙니다. 

  작품속 몇장면은 이해가 잘 안되고 억지스러웠는데, 예를들면 수입이 적지도 않은, 집사라는 정당한 직업을 두고도 왜 빚때문에 지하에 몇년간을 살았으며,  둘이서 열심히 일하는데도 인간답지 않은 삶은 살아가는지도 ; 기택일가는 왜 리스크를 무릅쓰고 굳이 정문을 열어주는지, 정상적인 사고회로라면 문앞에 기다리는 그녀한테 다음에 다시오라 하지않을까요; 하나더, 폭우로 기택일가가 침수당했을때, 온몸에 냄새도 나고 깨끗한 옷도 없는데 굳이 아들생일파티에 참석해야했는지, 기택이나 그 와이프 집사는 거절할 방법도 없었는지, 직업이 선생님이라면 일을 이유로 거절할수도 있었는데요. 느끼기에 감독이 마지막 장면을 위해 충동적으로 극으로 몰아 억지로 일이 발생하게 한건 아닌지 싶습니다.

不得奥斯卡最佳外语片我吃键盘

오스카 최고 외국영화상 못받으면 키보드 먹는다

看的有点难受，不是因为影片残忍，而是——实在太硬凹了。情节上的巧合可以理解，但一个没人找得到工作的家庭，居然能把有钱人骗得团团转，各项业务能力均过关，这就是编剧在回避问题了。开心麻花可以这样，奉俊昊也要这样吗？我也不能从这部影片中找到任何有新意的探讨，只是看他在重复着展示阶级两端的人们有多么无望和麻木。中国人（含港澳台同胞）真的太乐于享受这种假装深刻的东西了，然后在一些假问题中做着激烈辩论。最后，作为一部力求展现多重语意的电影，屁股却是歪的，朴社长一家是很蠢，可是他们做错了什么？

보는데 못버티겠어요. 영화가 잔인해서가 아니라 사실적이지 않은 느낌입니다. 극중의 우연성은 이해해도, 어떻게 집안사람중 한사람도 직업이 없어서 결국은 돈있는사람을 속여먹는지, 그럼에도 모든 시험대를 통과하는 능력을 보여주는지, 이건 각본이 피할수없는 문제네요. 
저는 이 영화에서 그 어떤 새로운 논지도 찾아볼수가 없네요. 그저 계층 양극에서 사는 인간이 얼마나 희망이 없는지 반복해서 보여줄뿐입니다.

홍콩이나 마카오 동지들과 중국인인들은 진짜 이런 깊은체 하는것들을 좋아하네요.. 그러곤 지들끼리 열심히 싸우고요. 

奉俊昊才是我们时代（各种）类型大师。但还是更喜欢《燃烧》。

봉준호는 우리시대(각종)형태의 대부다. 근데 난 '버닝'이 더좋더라

这部电影最伟大的地方就是，有钱人实际上是什么都没做错的，夫妻恩爱，儿女喜人，没有出轨，没有冷暴力，没有虐待儿童，对司机、佣人也大方不抠门，他们真的真的善良单纯，但是你就是忍不住恨他们，恨他们，恨他们

이 영화의 위대한점은 가진자는 실제로는 아무 잘못도 안했다는거지. 부자부부는 서로 사랑하고, 바람도 안피고, 폭력도 안쓰고, 아동학대도 안했고, 
운전기사나 고용인에게 인색하기를 하나, 그들은 그냥 정말정말 선량무구한 사람들이야, 그저 당신이 참지못하도록 증오하고 증오하고 또 증오할뿐

时间和空间的掌控力都很巧妙，奉俊昊是不是窥破宇宙的真谛了？

시간과 공간 장악력이 대단하다, 봉준호는 우주를 꿰뚫어보는 진리아니야?

拜托把去年《燃烧》没拿到的奖夺回来

제발 작년 '버닝'이 가져오지못한 상을 뺏어와주세요

《燃烧》根本不是现实批判的框架，和阶层阶级什么的毫无关系，那个电影探讨的是“存在是否有意义”，完全哲学化的，但这个才是阶级和阶层的故事。好看是没得可挑剔的，但就是都过于直白了，气味、石头、蟑螂，隐喻变成明喻，象征近乎叫嚷。《燃烧》可以看很多遍，这个可以好好看一遍。技术层面的公正和纯熟大于内容和所谓的意义。

'버닝'은 근본적으로 현실비판이라는 틀에 갖힌 영화는 아니죠, 계층계급과 어떤 연관도 없고, 버닝이라는 영화가 말하는건 '존재란것이 의미가 있는가'고요, 완전 철학화된 영화입니다. 근데 기생충은 완전히 계층간의 이야기를 다루죠. 그다지 나무랄데가 별로 없는데 근데 너무 직설적입니다, 냄새, 돌, 바퀴, 은유는 직유가 됐고, 상징은 소리치는것에 가까운...
   '버닝' 이거 여러번 볼만해요. 기술측면에서의 공정이나 노련함이 내용이 모든 의의보다 큽니다.

不管你是否认同，刚落下帷幕的第92届“奥斯卡”颁奖礼都将被历史记录，韩国电影《寄生虫》获得了今年的最佳影片奖，成为有史以来第一部非英语电影获得这个奖项。这几乎是颠覆了我们对这个有着有悠久历史的电影奖项的理解。要知道奥斯卡金像奖的正式名称为“美国电影艺术与科学学院奖（Academy Awards）”，它的诉求很直接，代表的是美国电影业的权威看法。

님들이 인정하든 안하든, 막이 막내려간 92회 오스카 시상식은 역사적인 기록입니다. 한국영화 기생충은 금년 최대상을 휩쓸었고, 역사상 첫 비영어영화 최다 수상작이 됐습니다. 이건 거의 우리가 기존에 생각하던, 유구한 역사의 영화시상의 이해를 뒤집어 버린것이죠. 오스카시상식의 정식명칭이 "미국영화예술과과학학원장"입니다. 이것이 직접적으로 말하고 대표하는건 미국영화산업의 권위죠.

作为中国人，我感到深深的挫折。 无论你们是否认可，我们都无法制作出这样的电影。 我们只要看爱国电影， 知道我说的是什么意思吧？

중국인으로서 깊은 좌절을 느낍니다. 님들이 인정하든 안하든, 우리는 이런 영화 못만듭니다. 그저 애국영화나 볼뿐, 무슨의미인지 아시죠?

그외 대부분의 평가

1. 조금더 현실적이었다면 어땠을까

(이에대한 반박으로 현실적인 영화였다면 오히려 흔해빠진 다큐멘터리로 풍자했기때문에 가치있는영화라는 평가가 있음)

2.봉준호 대단하다

3. 버닝이 더 재밌다. (이에대한 반박으로 두개 영화는 서로 말하는게 다름)